Explicador político
X: @chamanesco
Morena ha emprendido una nueva ofensiva en contra del Instituto Nacional Electoral. La crisis desatada por las corruptelas de Guadalupe Taddei ha puesto en la mira al instituto que, desde 2019, el obradorismo ha tratado de cooptar. Bajo el pretexto de “limpiarlo de corrupción”, el oficialismo ataca por varios frentes.
Uno de ellos -el más evidente- es la propaganda emitida desde la conferencia mañanera, y reproducida en los medios públicos y la red de comunicadores al servicio del régimen, que busca ubicar el origen de la corrupción de Taddei en el mismísimo origen del Instituto Federal Electoral, en el lejano 1990.
Cuando Sheinbaum ordena a la Auditoría Superior de la Federación -supuestamente autónoma, pero obediente del mandato presidencial- que investigue 26 años de gestiones administrativas en el IFE-INE, lo que está haciendo es repartir culpas, diluir responsabilidades y tratar de endilgarle a la oposición ese fiasco monumental llamado Guadalupe Taddei.
Esa versión de un IFE-INE corrupto desde hace décadas es repetida por la dirigencia nacional de Morena, por legisladores ignorantes como Arturo Ávila y por la pléyade de gobernadores de la 4T, que trabajan más al servicio de su partido que del pueblo que los eligió.
Es una ofensiva importante, que coloca al nuevo partido Somos en el centro de los ataques, por sus evidentes nexos con el INE de Lorenzo Córdova, a quien se le achaca el nombramiento de Taddei en el instituto electoral de Sonora, en 2019, y el crecimiento del oligopolio de empresas que acapara el mercado de los materiales electorales desde hace tres décadas. Plagado de funcionarios que trabajaron en ese INE, Somos ya es parte del problema, y no de la solución a esta crisis.
La otra ofensiva del oficialismo transcurre en la Cámara de Diputados, encargada de dos procesos claves para el futuro del INE: la designación de consejeros electorales y la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación.
Si esta semana Ricardo Monreal no logra un acuerdo con los demás coordinadores parlamentarios para emitir la convocatoria para designar a la consejera presidenta que sustituirá a Taddei hasta 2032, el nombramiento podría aplazarse indefinidamente, y dejar al INE mocho durante las elecciones 2027. Además de la pésima señal que mandarían los partidos si no logran ponerse de acuerdo en una convocatoria de consenso, que los lleve después a un nombramiento aceptado por todos, el hecho de que el INE vaya a las elecciones con una presidenta provisional (por más gentil y profesional que sea la consejera Blanca Cruz) sentaría un precedente pésimo para la vida del instituto.
Pero el golpe al INE también se está fraguando en la Comisión de Presupuesto, donde la mayoría Morena-PVEM-PT ya aprobó el dictamen de presupuesto que se discutirá y aprobará en la semana que comienza, contemplando un recorte de 6 mil millones de pesos al gasto solicitado por el INE para 2026.
El instituto solicitó en agosto un presupuesto de 47.000 millones de pesos, que incluía 10.842 millones para las prerrogativas de los partidos políticos, que por ley se tienen que otorgar sin modificaciones, y una partida precautoria de 4.687 millones de pesos en caso de que se convocara una Consulta Popular para el próximo año.
La presidenta Claudia Sheinbaum descartó hacer una consulta y envió al Congreso una propuesta ya ajustada a 42.274 millones de pesos, de los cuales 10.842 serían para los partidos y 31.431 millones para el INE. Sin embargo, en el dictamen aprobado el viernes por la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, se contempla un recorte adicional por otros 6.000 millones de pesos, con lo que el presupuesto total del INE será de 36.274 millones; 10.842 para los partidos y 25.432 millones de pesos para el instituto.
De confirmarse en el pleno, el instituto deberá ajustar sus proyectos para hacer frente a su gasto operativo anual, calculado en 14 mil millones de pesos para oficinas y salarios, y para los proyectos de la elección 2027. Lo que el INE había pensado hacer con 17 mil millones de pesos, ahora deberá hacerlo con 11 mil millones, una cantidad que tampoco es menor.
Es bien sabido que el INE lleva años solicitando presupuestos sobrados, pues desde 2019 el recorte ha sido permanente año tras año, pero en esta ocasión la merma es importante: 6 mil millones de pesos, que ya tocan hueso y no solo grasa. El mensaje político, además, es importante, pues la presidenta Claudia Sheinbaum ha aprovechado la crisis propiciada por Taddei para volver a quejarse de los altos sueldos de los consejeros electorales, las prestaciones de ellos y del resto de altos funcionarios, el descuido en el manejo de recursos con procesos de licitación, contratación y adquisiciones desaseados y con altos sobrecostos.
La cirugía al INE será mayor, comenzará con un recorte y, muy probablemente, concluirá con una reforma promovida por Sheinbaum después de las elecciones, para cumplir con ese viejo anhelo de un INE austero, aunque eso merme, irremediablemente, la calidad de las elecciones y otros servicios que presta a la ciudadanía.
Postdata: los trabajadores de los más de 800 módulos de atención ciudadana del INE han aprovechado el momento para llamar la atención sobre sus bajos salarios y precariedad laboral. Convocaron a un paro de labores este lunes, y aunque el INE trató de evitarlo ofreciendo un incremento salarial del 6%, es muy probable que hoy los módulos estén cerrados. Finalmente, la crisis provocada por Taddei ha encontrado en los ciudadanos a los principales afectados.
También te puede interesar leer: INE: crisis, riesgo y oportunidad
