Tampico, Tamaulipas.- El abogado Miguel Ángel Pérez Román, defensor juridico de las abogadas que denunciaron a la activista feminista Martha “N” por ciberacoso y discriminación, se pronunció al respecto de la vinculación a proceso de la integrante de la colectiva feminista Mujer Manglar.
Aseguró que los defensores de Martha “N”, Tomás Santiago y Néstor Luna, habrían reforzado los argumentos de la acusación al reconocer que la activista grabó un video en el que hablaba sobre la participación de Dunia Ramírez, como parte del equipo jurídico de Xabiany “N”, sentenciado a 40 años de prisión por el feminicidio de Karla Roses.
“Ellos mismos perfeccionaron el hecho al decir que sí había grabado el video Martha ‘N’, pero que le daba el derecho la libertad de expresión”, declaró.
Pérez Román afirmó que su representada no se identifica como feminista. Sino que trabaja bajo perspectiva de género, el litigante pidió no confundir la postura de la licenciada Dunia Ramírez, una de las tres mujeres denunciantes.
“Simplemente es una persona que pugna por la igualdad sustantiva, no se dice ser feminista, sino que es para ambos géneros y que no se confunda lo que es la perspectiva de género. Es simplemente una metodología y una herramienta para juzgar”, explicó.
Mujer Manglar también se pronuncia
Mientras tanto, la abogada Dunia Ramírez, calificó como “muy bien” la decisión de la jueza Luz del Carmen Lee Luna y agradeció el trabajo del personal de la Fiscalía Especializada en la Atención de Delitos contra Niñas, Niños y Adolescentes y Mujeres por Razones de Género (FENNAM) en Tampico.
“Buscamos marcar un precedente, que si esta ley (la Ley Olimpia) surgió por el acoso sufrido a una mujer, pues que también sepa la ciudadanía que este delito es aplicable a hombres y mujeres”, expresó.
En relación con el caso, la colectiva feminista Mujer Manglar también difundió un pronunciamiento en redes sociales, en el que expresó su postura frente a la vinculación a proceso de su integrante.
“Nosotras no somos y no seremos un activismo cómodo, ese que el sistema utiliza como moño naranja y le sirve para legitimar la violencia institucional, y después decir que todo está bien, que llegamos todas”, señaló la colectiva.
El plazo de investigación complementaria será de dos meses. Durante este periodo, el Ministerio Público y las defensas de ambas partes podrán aportar datos de prueba para sustentar sus posturas sobre los delitos que se le atribuyen a Martha “N”.
Las audiencias se reanudarán en enero.
Te puede interesar leer: Jueza vincula a la activista feminista Martha «N» por presunto ciberacoso y discriminación
