Juez federal da protección provisional total a Cabeza de Vaca

El gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca. Fotografía: Cuartoscuro
El gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca. Fotografía: Cuartoscuro

Redacción EB

El juez octavo de Distrito en el estado de Tamaulipas, Faustino Gutiérrez Pérez, concedió una suspensión provisional al gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, contra cualquier orden de aprehensión.

“…el suscrito opta por proteger el interés social, sobre la regla particular aludida, de momento, y solo para efectos de esta medida suspensional, pues la gravedad de los hechos con apariencia de delito que se le imputen al amparista, no pueden estar por encima de la inmunidad procesal”, refiere  Gutiérrez Pérez.

Para concretar la protección, el titular del juzgado fijó una garantía por 100,000 pesos y citó a una audiencia para el 7 de junio, a las 13 horas, al personal del Ministerio Público federal, el juzgado que concedió la orden de captura y el equipo de abogados defensores del político panista. 

El pasado miércoles 19 de mayo, la Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo una orden de aprehensión por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, concedida por el juez de Distrito Especializado en el Estado de México, con residencia en Almoloya de Juárez, Iván Aarón Zeferín Hernández.

Dos días después, la defensa de Cabeza de Vaca presentó un amparo y recurso incidental para detener la captura que, de acuerdo a sus argumentos, es ilegal porque aunque la Cámara de Diputados le retiró el fuero, el Congreso de Tamaulipas decidió mantenerlo en el cargo hasta el último día de su mandato.

El abogado Alonso Aguilar adjuntó la exposición de argumentos sobre el reconocimiento del fuero de Cabeza de Vaca, que el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá, incluyó en el desecamiento de la controversia constitucional 50/2021.

“En esa condiciones, sostiene la ejecutoria invocada, que ‘sin prejuzgar sobre la culpabilidad o no respecto del ilícito que se relaciona, ‘pues existe la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento penal una vez que el servidor público concluya en su cargo.’ ‘Es decir, cuando concluya el mandato del imputado ahora quejoso, al parecer se continuará el procedimiento penal hasta culminar en sentencia, que puede ser condenatoria.”, cita el juez del acuerdo de la Corte.

Al finalizar este apartado el titular del Juzgado Octavo de Distrito afirma:

“En consecuencia, si la Legislatura local no aprobó el desafuero subsiste la inmunidad, lo cual, se insiste, será en todo caso la materia del fondo del amparo, y el funcionario cuestionado conserva su cargo hasta que concluya el periodo para el que fue electo, si así se llega a determinar en este amparo.”

A la par de la suspensión, el mismo juzgado resolverá el amparo principal contra la orden de aprehensión. Para ello, el juez solicitó un informe previo al Presidente de la República y la FGR, donde deben señalar el delito por el cual se libró la orden de aprehensión y si está considerado como grave y/o si amerita prisión preventiva oficiosa.

Deja un comentario

Related Posts
Leer más

Tamaulipas en 🔴🔴🔴

El resultado de la indiferencia es la mayor cantidad de contagios por día desde que empezó la pandemia. Ayer fueron detectados 879 nuevos casos. El total de personas enfermas suman 101,102.
Leer más

Reportan 30 desapariciones

El secretario general de Gobierno, Héctor Villegas González, reconoce los casos de 11 artesanos de Puebla y 7 obreros que desaparecieron en Nuevo Laredo. En los 9 meses de 2022 se reportó la desaparición de 279 personas, 229 hombres y 70 mujeres.

Suscríbete a nuestro boletín

A %d blogueros les gusta esto: